据美国国家地理网站报道，英国博物学家、进化论奠基人查尔斯?达尔文的科学巨著《物种起源》在1859年11月24日发表，系统阐述了进化论思想，其中谈到新物种可以通过自然选择由老物种进化而来。150年过去了，《物种起源》仍在遭遇诸多质疑和挑战。对进化论批评声音最大的是智能设计论的支持者，他们认为植物和动物的许多构造都具有超自然智能设计的显而易见的标志。未解之谜网为大家整理了进化论之争的六个焦点，一起去看看吧！
进化论之争的六个焦点
1.脊椎动物的眼睛
智能设计论支持者表示，包括人类在内的脊椎动物的眼睛无法以楼梯式的递进方式进化。这是因为眼睛由多个相互影响的部分构成，除掉任何一个部分都会造成整个系统瘫痪。他们由此认为，眼睛定是以一蹴而就的方式形成的。总部设在美国西雅图的“发现研究所”(Discovery Institute)就宣扬所谓的智能设计论。该研究所发言人凯西?鲁斯金(Casey Luskin)说：“如果看一看这些进化进程，你会发现它们常常突然多了一个水晶体或角膜。这种事情不会发生在进化论上，按照这一理论，你必须按部就班地使东西进化。”
美国加利福尼亚西方学院古生物学家唐?普罗特罗(Don Prothero)说，脊椎动物眼睛的进化过程存在于化石记录中。普罗特罗是《进化：化石记录的证据及其原因》一书的作者。他说：“有多篇证据确凿的研究论文表明，像眼睛这样复杂的结构能从只有一个受光器的单眼逐步进化而来，直至像人眼这样复杂的结构。”普罗特罗认为，智能设计论的支持者显然忽略了这一证据。
2.寒武纪大爆发
寒武纪大爆发(Cambrian explosion)是指距今5.3亿年前，地球上在一个相对短的时间内突然出现了像捕食生物这样复杂程度前所未有的新物种。现存几乎所有的生物体的祖先都可以追溯到这个时期。按照发现研究所发言人鲁斯金的说法，寒武纪大爆发代表着“大批生物多样性突然爆发，这便需要大量信息被迅速注入生物圈。按照我的观点，只有智能主体才能解释信息如此快速涌现的来源。我不认为一步步的进化过程胜任这项工作。”
西方学院古生物学家普罗特罗认为，寒武纪大爆发其实根本就不是“爆发”。他说：“它是具有30亿年历史的‘缓燃引信’，我们有化石记录证明这一点。此外，我们现在还有各种各样来自寒武纪大爆发前软体生物化石和只能在显微镜下看见的生物化石。你可以非常清楚地看到，结构复杂的生物体是如何从结构简单的生物体进化而来。”
3.DNA
作为地球上几乎所有生命形式的蓝图，智能设计论支持者认为，DNA分子具有高度复杂而具体的信息(CSI)。仅仅将4个化学基作为信息，DNA就能在螺旋结构内解码出供生物体生存所需所有蛋白质的指令。高度CSI是指既复杂又高度具体的物体或现象，就像语言和机器这样的人工智能的产物。鲁斯金说：“具有高度CSI的系统只能来自于智能。”
进化论者认为，一旦DNA分子部分结合，自然选择便会占得上风，形成越来越复杂、越来越具体的适于遗传密码使用的分子。普罗特罗说，虽然没有超自然现象引导DNA的进化过程，“但自然选择便是那种无机会的成分。”
4.细菌的“腿”
有些细菌利用名为鞭毛的鞭子似结构活动，每个鞭毛由数十个复杂、相互连接的蛋白部分构成。智能设计论支持者认为，同脊椎动物眼睛一样，细菌鞭毛“具有不能简化的复杂性，”因为缺少任何一部分，都会造成整个系统停止工作。这意味着循序渐进式的进化是不可能的事情。
普罗特罗表示，同脊椎动物的眼睛一样，科学家发现了导致细菌鞭毛形成的中间环节：“大自然存在一些半鞭毛，它们没有细菌鞭毛那么复杂。这一切都得到了详细记录，智能设计论支持者再次忽略了这方面的证据。”
5.鲸鱼
达尔文因提出小型陆栖动物可以进化为现代鲸鱼(如上图中在多米尼加某加勒比海岛屿附近水域游弋的小鲸鱼)而在当时遭人奚落。鲁斯金说：“鲸鱼具有漫长的进化历史，数量不多。即便是按照最坏的假设，鲸鱼也会竭力快速进化。要想在1000万年内改变使小型陆栖哺乳动物变成功能齐全的鲸鱼的基因突变，从数学上讲这完全是不可能的。”
然而，古生物学家的研究发现，达尔文的这一理论距离事实真相并不遥远。20世纪70年代末期，科学家陆续挖掘出“古时”鲸鱼的化石，这些鲸鱼一开始多是陆栖动物，随时间推移慢慢转向海洋生活。普罗特罗说：“我们拥有鲸鱼从陆地向海洋过渡的化石证据。任何忽视这一点的人都是在对着化石记录说瞎话。”
6.宇宙完善
根据我们对宇宙运转方式的了解，人类看上去生活在一个具有变数的宇宙环境中，而这些变数非常适于生命存在。例如，引力常数(定义两个具有质量的物体之间吸引力的方程式)的值就适于创造绕类日恒星旋转的行星，它们的“寿命”足够长，可以维持生命的进化。智能设计论支持者由此认为，这必定意味着宇宙是由心里想着生命的超自然东西“设计”出来的。
普罗特罗说，一个“不断趋于完善”的宇宙展现出有限的想象力：“你可以想象一个不是为我们而可能为别的东西改变的宇宙，这样想的途径有很多。”例如，部分物理学家提出，我们的宇宙只是一个大“多元宇宙”的一部分，这个“多元宇宙”中可能有多个宇宙。倘若人类只是生活在一个很适合他们居住的宇宙内，那应该就没有什么令人吃惊的地方了。
自从达尔文的进化论出来之后，我们似乎就已经相信人类是进化而来的，但是达尔文晚年却成了一个非常潜心的基督徒，这与自己的进化论似乎有点相违背。有人就得出了达尔文晚年推翻进化论这个结论，下面探秘志的小编就来带大家来了解一下达尔文晚年是否推翻了进化论!
达尔文晚年推翻进化论
有人说达尔文晚年的时候信奉基督教，还对一个牧师说“我愿意收回我一声的学说”，牧师驳回了他说“这已经不大可能了，从小学到大学都已经知道了你的进化论”。并且他还在英国女王面前忏悔说应该重新的去审视进化论，考虑一下神创论。
但其实达尔文小时候是信奉圣经的，并且在剑桥大学还修读了神学，成为了一名牧师。但是后来达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种，这些物种的特征与习性，是圣经无法解释的。即使如此，达尔文仍然会引述圣经作为道德权威，却批判一些旧约中的历史陈述。
后来在1851年，他的女儿安妮去世之后，达尔文的信仰就减少了，并且比较倾向怀疑主义了。当他被问及他的宗教取向时，他指出他从来不是无神论，但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示，福音书的真确性存疑，他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
1951年的时候，一份美国报章第一次发表的作者不详的文章《The Lady Hope Story》，作者提出达尔文老年在病榻时再度信奉基督教，却被达尔文的子孙及历史学家否认。他的女儿表示，达尔文并未再信奉基督教，这只是那些创造论的拥护者为了宣传创造论而使用的一些手段而已。
达尔文认为进化论有缺陷
在达尔文的《物种起源》当中，他提出了一个理论，认为有机体和器官都是在不断的发展的。并且还提供了一个测试来检验这个理论是一个伪理论：“如果我们可以证明任何复杂器官的存在，他们可能不是经过无数连续的细微修正形成的，我的理论绝对会崩溃。”
而从21世纪经过对细胞和分子生物学的不断深入研究发现，每一个细胞都不能通过达尔文的测试。因为每一个器官要想发挥功效，要依赖于复杂的生物结构。即使是生物大分子本身也具有不能逐渐增加的复杂性。
于是，达尔文的进化论出现了一个缺陷，它无法解释分子生物学不可简化的复杂性。这本身不仅表现在分子水平上，还有生命的起源，真核细胞，性别，以及化石记录中突然出现的新形式 — 所有这些都与整个的达尔文模式完全相反。
但是达尔文的理论在那些在生物形态学水平上与自然选择的运作有关的事实上，它是最有可能接近正确解释的理论，于是依旧在科学界被广泛的接受。
