脑容量缩小
说明人越来越笨？
在人类演化的历史长河中，99%的时间，人类都以捕猎为生，没有高科技，人要生存下来并繁衍后代要靠智慧。而自从农业社会和城市建立起来后，克拉伯特认为人脑智力的自然选择就停止了，而决定人类智力的基因也发生了许多变异。
克拉伯特指出人类的智力和情感能力在基因层面是极其脆弱的。在一份对父母和下一代的基因比较中，他发现平均每代人身上，DNA会出现25到65个新的变异。这意味着，在过去的120代人中，也就是3000年时间中，人类可能出现的基因变异非常可观。
克拉伯特认为，大约有2000个到5000个基因变异与人类智力有关。比如，有的基因能提高几十亿个人脑神经细胞分布构建能力；有的基因则能生产大脑细胞互相联系所需要的几十种化学神经信号。人类的智力和行为要达到优良状态，需要一大群基因优化运作。不过克拉伯特认为，跟智力有关的几千个基因可能只有在人类走出非洲之前，尚未存在语言、部落分散的史前人类中，才真正往优质的方向进化。他认为，比起现代人，古人为了生存和繁衍，需要更高的智慧。
而事实上，克拉伯特并不是最早得出这样结论的人，已经有研究证实，人类大脑在过去2万年间不断缩小，脑容量已经由1500毫升，下跌至1350毫升，减少的大脑足有一只“网球”那么大。而瑞典的科学家通过研究发现，无论男女，患痴呆症者的平均颅内脑容量都比正常人要小得多。此外，脑容量越小，痴呆症越严重。如果正常人脑容量的大小和智力直接挂钩的话，那么克拉伯特的假设就有可能是真的。
但是，持“人类越来越笨”想法的人并不多见，大部分人都是“弗林效应”（指智商测试的结果逐年增加的现象）的拥趸，认为人们做智力测验的成绩越来越好，因此人是越来越聪明的。
那么，人到底是不是越变越笨呢，我们请专家来说说看吧。
A
运动促进智力，运动量大的古人智商高？
观点：人类体能在提高，智商也不会走回头路
南京体育学院科研处处长钱竞光是“弗林效应”的支持者，他认为人越来越“笨”这种说法有点不靠谱。
“现在学者公认的观点是，运动能够促进智力的发展。很多人常说：‘头脑简单，四肢发达’，好像运动能力强的人，注定智力不行似的，其实这是个认识误区。像我们的奥运冠军，他们每一个人都绝对是高智商，在比赛中，每秒钟都可能面对一个全新的难题，如何在最短的时间内找到最好的解决方法，并完美地付诸实践，这需要多么优秀的即时应变能力，非‘天才’不能完成。只是，术业有专攻，运动员花在专业训练上的时间多了，文化课的学习自然就比较薄弱，但这绝不是智商不高。”
按照这样的观点，古人在缺少工具、完全与高科技绝缘的情况下，运动量显然是大于现代人的，那么，高强度的运动会不会导致古人的智商真的高于现代人呢？
“我觉得这样说不靠谱。在漫长的进化过程中，虽然一般人的运动能力相较于古人可能是退化了，但是专业运动员一定是优于古人的，古人的‘世界纪录’在今天早就不值一提了。可见在人类发展的过程中，人不断地在突破自我，人的身体素质也在不断提高，这点从人的寿命来看，就很明显，古代长寿的人也就是我们今天的中年人。因此，人肯定是向前发展的，智商没有道理走回头路。”面对这个话题，钱竞光给出了否定的答案。
“并且，古人运动量大也不能一定和高智商划等号。毕竟谁都没法回到古代，给古人测测智商，但是我认为一个人只要能够适应他所处的时代的环境，能够满足自己生存的需要，那么他的智商都不会太低下。”
当然为了防止万一，钱竞光也从专业角度给我们开出“药方”，不让我们大脑变笨。“平时，只要坚持适当的运动，就能刺激大脑，有条件的情况下，可以根据自己的喜好，进行一些户外运动，这能很好地刺激我们的五官，延缓大脑的衰老；不具备条件的，在室内健身也很好。”
B
人类大脑容量缩小是不是真的会影响智商？
观点：现代人可能某些能力不如古人，但智能开发能力增强
南京鼓楼医院神经内科主任医师张均则给出了不一样的答案。
张均告诉记者，其实大脑的变小还真和我们的智商有关系。“更准确地说，大脑容积大小对智商的影响还并不大，最主要的是大脑上的沟回褶皱和我们的智商有直接的关联。当然脑容量大，皮层展开面积就大，沟回褶皱可能就多，人的智商也就越高。像爱因斯坦的大脑，经过研究发现，它上面的沟回明显多于普通人，可能正是这些变化多端的沟回决定了爱因斯坦的高智商。最初猿人的头颅不是很大，到了人类时，脑容量逐渐变大，沟回也越来越多，人的智商也越来越高。所以，大脑容量的缩小真的可能证明现代人的智商在退化。”
